“Solana 2022”研讨会纪要:可组合性是优势,并非以太坊杀手

admin 优质空投 2022-03-29 15:46 231

摘要:研讨会参与人:KyleSamani:MulticoinCapital的执行合伙人MikeMcGlone:彭博(Bloomberg)高级商品策略师...

1644213704(1).jpg

研讨会参与人:

Kyle Samani:Multicoin Capital的执行合伙人

Mike McGlone:彭博(Bloomberg)高级商品策略师

Joe McCann:技术专家

Solana研讨会涉及了各种各样的主题,其中花在可组合性主题上的时间最多,接下来将本次研讨会总结为6个关键点:

1.可组合性是 Solana 的主要优势

Kyle和Joe都表达了同样的观点:可组合性是web3的一个属性特征,同时这也是Solana的一个显著优势。

在研讨会上,Kyle引用了Jesse Walden的对于可组合性的定义:

如果一个平台,他的现有资源可以用作构建新的区块并且能够编程到更高阶的应用程序中,那么这个平台就是是可组合的。

Kyle举例了Margin-FI,认为这是一个典型的具有高度可组合性的项目,Margin-Fi是一个提供web3机构经纪服务的项目,并且它能够与各种各样的DeFi服务挂钩,下图是Margin-Fi的示意图:

1644213726(1).jpg

然后,Joe也给出了他关于可组合性的定义:“1.提供真正身临其境、丰富应用的能力,2.可组合性应该能让应用程序能够在其他应用程序/协议上构建,3.桥接web2的特征到web3”,并且Joe也举例了链上订单簿Serum,因为目前很多应用程序都建立在它的基础上。下图是Joe的演讲截图:

1644213742(1).jpg

总体来讲,描述可组合性的最合适的类比是乐高积木,人们可以在现有的乐高积木上建造新的乐高积木,人们也可以在现有的可组合性项目上构建新的项目。Kyle描述了在不远的将来可能会出现的令人激动的前景:

在接下来的12个月里,应用程序将利用大量可组合的加密技术来提供以前看来不可能的体验

1644213774(1).jpg

当然,客观地讲,目前web2也逐渐具备了可组合性的特征,在web2中,某些应用程序可以连接并上传数据到Dropbox和谷歌文档,并允许使用Grammarly等插件。

虽然目前可组合性是Solona的一个关键特征,但是跨链可组合性仍然是一个问题。虽然一些应用程序,比如Anyswap,已经实现了跨链可组合性,但目前跨链可组合性的性能很难与链内可组合性相媲美。

2.Solona的文化特征是:和其他Layer1相比,Solona的目标用户将更多是大众市场,而不是学术用户

在web3的早期,Layer 1协议通过吹捧他们的学术或工程成就来吸引建设者。作为对比,Solona目前更多的面向大众市场。FTX是Solana生态系统的主要支持者,通过很多措施来扩大Solona的影响力,比如Serum(这是一个高速,基于订单,非托管的DEX),另外FTX还赞助了NBA迈阿密热火队的赛场、美国职业棒球大联盟(mlb)裁判队服、加州大学伯克利分校足球场等,这些赞助显然对大众市场非常有吸引力。

Solona推动NFT的发展也是另一个对于大众市场非常具有吸引力的举措,考虑到Solana的低成本和高吞吐量,随着企业实体推出 NFT 战略,Solona NFT将自己定位为品牌和艺人的NFT家园。

下图是Joe完整的关于Solona的叙述:

1644214387(1).jpg

1)网络文化是非常强的力量

2)目前为止,Web3主要是工程师,极客以及学术专家的乐园。

3)FTX通过体育与娱乐将现实世界与加密世界连接

4)NFT将规范的创造性文化引入进了加密世界和Web3

5)实体品牌将倾向于最低成本的文化营销活动

3.Solona对于开发者非常具有吸引力

Solana吸引许多开发人员的原因有很多,但最显著的原因是它的编码语言。以太坊的开发人员必须学习一种新的编程模型(Solidity),而Solana则用的是Rust,这是一种有110万程序员使用的编程语言,比用Solidity编程的人要多好几倍。Rust也经常被认为是最好的编程语言之一,因为供不应求,以至于在2021年,Rust开发人员的平均薪酬高于任何其他语言的开发人员。这使得Solana对于想要进入加密领域的开发者来说是一个诱人的选择。事实上,Electric Capital最近发布的一份报告显示,Solana在2021年的开发者数量增长了4倍,远远快于其他四家前部的Layer 1。

1644213883(1).jpg

McCann认为开发人员活跃度和利润具有高度的相关性,并且Solona上面有越来越多的为开发人员准备的开发工具。Joe认为,Solana上开发工具的出现,会引发飞轮效应,让更多的开发人员进入Solana生态系统。

4.针对Solana网络的DDoS攻击,对于Solana来说并没有什么伤害,反而起到了良好的促进效应。

人们对Solana的担忧之一是,DDoS攻击一直在折磨着这条链。Kyle和Joe都认为DDoS攻击是一种特性,而不是漏洞,因为DDoS攻击之间表明了相关性。这些DDoS攻击同时也起到了对于Solana进行压力测试的作用。目前很多Layer1都不支持混沌工程,因为它必须在生产中进行测试,就像Solana那样。频繁的DDoS攻击使得Solana可以修补漏洞并加强自身的性能。以太坊在2016年的上海攻击中同样面临DDoS攻击。这些攻击导致以太坊进行更新从而防止此类事件再次发生。因此,DDoS攻击可以被视为成功的项目在成长路上的小小烦恼。

5.因为Solana目前总市值排名第五,Mike强调之前进入过前五的token在后续的发展都不理想

尽管Kyle和Joe都十分看好Solana,但Mike更为谨慎,因为在2021年,Solana的价格已经大幅上涨(上涨了近100倍),并且之前其他市值已升至过第五位的token后来的前景也有所下降。Mike指出,XRP在2020年排名第五,而今天,它只排名第八,2019年,BCH排名第五,如今,BCH排在第26位,2018年,EOS排名第五,目前EOS排名第52位,LTC曾经排名第4,现在则是排名24。Mike担心Solana也会遭遇同样的命运。

Kyle 认为不能这样进行类比, 因为Solana是对于开发人员非常有帮助的空间,而Litecoin 则是“跟字面上一样,什么都不是”,Ripple 就像“边缘欺诈”。相比之下,Solana的生态系统在各个指标上都在增长,Kyle认为Solana的飞轮已经转动起来,生态系统已经达到了爆发的前夕。Mike则认为这种心理是需要“稍微清除”的“高度投机心理”。

6.虽然Solana是以太坊的竞争对手,但没有一个研讨会成员认为它是以太坊杀手

Mike,Kyle 以及 Joe 都不认为 Solana是以太坊杀手。

Kyle认为Solana和ETH之间当然存在竞争关系,但并不是100%的直接竞争。Kyle认为两者是可以二元共存的。并且肯定有 Solana 性能更好的用例, 比如衍生品交易, 因为杠杆作用, 所以需要低延迟,那么Solana就很合适。另外以太坊在很多方面也做得非常好, 尤其是 NFT 领域。

Joe也认为二者共存是长期的趋势,因为这两者的编程模型从根本上是不同的。

相关推荐

评论列表
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~
关闭

用微信“扫一扫”